United Media Center

Объединенный Межконфессиональный Медиацентр (United Media Center) - это добровольное международное неформальное сообщество представителей различных христианских течений и вероисповеданий, функционирующее с 2011 года в рамках проекта "Межконфессиональное собрание".

Slawa

Вячеслав Михайлов

Проект: Медиацентр

Вы находитесь здесь:Главная»Медиацентр»Репортажи»Налог кровью или ювенальная юстиция?

Налог кровью или ювенальная юстиция?

«Браки будут поставлены вне закона, и семейной жизни, как мы это понимаем сейчас, не будет. Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество» (Д-р Джон Колеман,«Комитет 300. Тайны мирового правительства»).

«Дети, отнятые у «нелояльных родителей», будут получать специальное воспитание, предназначенное ожесточать их» (Д-р Джон Колеман, «Комитет 300. Тайны мирового правительства»).

«...мы сломаем значение гоевской семьи и ее воспитательную цену...» (Из Протоколов Сионских мудрецов, Протокол №10).

Действующие лица и основные понятия:

Действующие лица этой статьи выбраны не случайно. Есть организации, занимающиеся формированием современной идеологии. Это Римский Клуб, МГЭС. Есть те, кто внедряет ее в жизнь - , ВОЗ, Организация психического здоровья и др.

1. Международный гуманистический и этический союз (МГЭС)

(International Humanist and Ethical Union, IHEU) — международное объединение организаций, занимающихся развитием и пропагандой идей гуманизма, атеизма, рационализма, светского общества, скептицизма, свободомыслия, этичности, содействующих развитию и становлению нетеистической морали. Учреждён в 1952 году в Амстердаме семью национальными этическими и гуманистическими организациями. В настоящее время МГЭС объединяет свыше 100 организаций в 40 странах и обладает консультативным статусом при Совете Европы, ООН, ЮНЕСКО и ЮНИСЕФ.

2. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)

(World Health Organization, WHO) — специальное агентство Организации Объединённых Наций, состоящее из 193 государств-членов, основная функция которого лежит в решении международных проблем здравоохранения и охране здоровья населения мира. Она была основана в 1948 г. со штаб-квартирой в Женеве в Швейцарии.

3. Римский клуб

Международная неправительственная организация, деятельность которой направлена на изучения глобальных проблем. Основана в 1968 итальянским менеджером и общественным деятелем А.Печчеи. Среди членов Клуба преобладают деятели науки и политики из развитых стран. Кроме действительных, есть почетные и ассоциированные члены. Россия в начале 2000-х представлена в Клубе тремя людьми: почетным членом клуба является М.Горбачев, действительными членами – Д.Гвишиани и С.Капица. Ранее членами Клуба были Е.К.Федоров, Е.М.Примаков и Ч.Айтматов. В 1989 в СССР была создана Ассоциация содействия Римскому клубу, после распада СССР она реформировалась в Российскую ассоциацию содействия Римскому клубу (президент – Д.В.Гвишиани). Основным «продуктом» деятельности Клуба являются его доклады, посвященные приоритетным глобальным проблемам и путям их решения.

4. Гуманистический манифест

(Humanist Manifesto) – общее обозначение трёх манифестов, излагающих принципы современного гуманистического видения мира и носящих следующие названия: «Гуманистический манифест» (1933, также часто называемый «Первым гуманистическим манифестом»); «Второй гуманистический манифест» (1973); и «Гуманизм и его устремления» (2003, также известный как «Третий гуманистический манифест»).

Информационный повод (Молитвы Папы о детях)

Издание AMI-TASS сообщило, что Папа Римский Бенедикт ХVI потребовал 18-го ноября 2009 года полного признания прав детей и уважения их достоинства: «Мои думы устремлены ко всем детям мира, особенно тем, которые живут в трудных условиях и страдают от насилия, болезней, войн и голода» , - сказал римский первосвященник. Он призвал международное сообщество «умножить усилия, чтобы решить драматические проблемы детства».

Метаморфозы взаимоотношений государства и нравственности

Мы живем на рубеже эпох. Вошли в употребление такие понятия и явления, в которых есть место ужасающим явлениям, противным самому существу человека, основам жизни на земле и которые представляют собой плод «превратного ума» - эвтаназия, однополые браки, аборты, генно-модифицированные продукты…

Мораль и нравственность всех времен и народов сконцентрирована в словах – «создал Бог человека по образу и подобию Своему». Но в разные времена человечество крестили в другие слова и идеи, которые разными путями уничтожали в человеке образ и подобие Божие – дарвинизм (человек – это результат естественного отбора), фрейдизм (мотивы поведения человека лежат в области бессознательного, то есть, в области его эго) и т.п. В итоге, на рубеже эпох и при переходе в 3 тысячелетие, человечество привели к гуманизму. В результате чего, современный человек стал слепо следовать ценностям либеральной демократии и ее необузданному провозглашению всеобщего равенства и свободы индивидуума. Он снова и снова ведется на революционные утопические лозунги, такие как: Свобода, Равенство, Братство. Однако, этот масонский лозунг, взятый из Устава шотландской ложи, затопил род людской реками крови. Гуманизм дошел до Освенцима и Бухенвальда. Так что же это за мораль, что за ценности?

Взаимоотношения государства и нравственности запутанны и не считываются с листа.

Государство появилось как наиболее изощренный метод реализации власти. Его задачи были сугубо прикладные – защита от внешних врагов, налоги и сборы, содержание управленческого аппарата и др. Государство не является нравственным органом и не регулирует нравственных взаимоотношений между людьми. Право возникло на основах нравственных норм, содержавшихся в Священном Писании – не убий, не кради, не прелюбодействуй… , но регулировало вопросы торговли, войны, найма работников и т.д., и потому всегда отступало от нравственности.

Если Моисей говорит – не убий, то государства развязывают несправедливые войны и революции; или поощряет аборты, стерилизацию женщин (например, о насильственной стерилизации женщин в Узбекистане, или Африке).

Моисей говорит – не прелюбодействуй, а государства легализуют проституцию, как, например, Государственная Дума РФ ведет процесс легализации этого бизнеса. (или попытки сделать это в Израиле).

Апостол Павел в «Новом Завете» называет гомосексуализм противоестественным употреблением одного пола другим, заблуждением, отсутствием Бога в разуме, непотребством и следствием превратного ума, однако государство и право провозглашают принцип «толерантности» под которым понимается одобрение гомосексуализма (например, за пересмотр отношения к геям и лесбиянкам в вооруженных силах США в 2010 выступил президент Барак Обама; в 14-ти странах мира гомосексуализм легализован и разрешены однополые браки – Исландия, Швеция, Венгрия и др).

Если государство предлагает нам себя вместо церкви, то первые лица государства предлагают нам себя в качестве священников или даже богов. Президенты и премьер-министры высказывают нравственные сентенции, ставят свечи в церквях или синагогах, участвуют в различных общественных мероприятиях, типа Русского Народного Собора. Складывается впечатление, что они духовны, честны, любящие добро, целомудренны, справедливы, благочестивы, воздержаны, держащиеся истинного слова…[1]

К примеру, Джорд Буш младший заявил:«Господь любит вас. И я люблю вас. И вы можете рассчитывать на нас обоих...» Это даже не Папа Римский, а бог!

В таких обстоятельствах появилась ювенальная юстиция. Это отрасль права, регулирующая отношения государства и подростка. В частности, законодательство предусматривает отъем детей у родителей вследствие «жестокого» обращения с ними и передачу таких детей в приемные семьи.

В результате введения в действие различных нормативных актов[2] в разных странах, ратифицировавших ООН-овские документы о защите прав детей, возросло количество детей, отбираемых от родителей. Судьи порой даже не видят тех, кого собираются отобрать у родителей, а выносят решение на основании рапортов сотрудников ювенальных служб. В Израиле ежегодно отнимается около 10000 детей Проект "Magenmishpacha"; из 2 млн. социальных сирот во Франции, по оценкам специалистов, около 1 млн. отнято незаконно; в Германии за последний год было отнято 70 тыс. детей, причем половина — за недостаточно хорошие материальные условия жизни ребенка. В пятимиллионной Финляндии — 11 тыс.

На вопрос в интервью, сколько всего детей за последний год оказались помещены в приют при живых родителях, председатель совета Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!», Татьяна Боровикова ответила: «Общую статистику по отъему нам никто не дает, хотя мы за ней обращались. Говорят, государственная тайна. Я слышала, что в прошлом году в России было изъято 170 тысяч детей…».

Историческая справка

В связи с расширением экспансии Османской империи возросла необходимость в создании регулярного дисциплинированного пешего войска. Янычарская пехота была создана султаном Мурадом I в 1365 из христианских юношей 12-16 лет (албанцы, армяне, боснийцы, болгары, греки, грузины, сербы,украинцы), впоследствии воспитанных в исламских традициях. Набор детей в янычары (девширме — налог кровью) был одной из повинностей немусульманского населения империи, поскольку позволял властям создать противовес феодальной тюркской армии. В янычары набирали исключительно христианских детей по разнарядке; иудеи были освобождены от девширме.»

Ювенальная юстиция действует во многих странах Евросоюза, там уже приняты законы, запрещающие любое телесное наказание, к которым относят, в том числе, шлепок или постановку ребенка в угол. Практически все нетелесные наказания трактуются как психическое насилие. В Англии, например, родители не могут в наказание лишить детей карманных денег, поскольку законом предусмотрена некая сумма, которую они должны давать детям независимо от их поведения. Нельзя ограждать детей от влияния деструктивной масскультуры, поскольку любой запрет может быть истолкован как нарушение права на информацию и досуг; родители не могут воспротивиться пропаганде гомосексуализма в детско-подростковой среде, поскольку выбор сексуальной ориентации — это право на самовыражение… Даже наркомания считается не лучшим, но допустимым "альтернативным стилем жизни".

Родители становятся профессией, которой необходимо специально обучаться, сдавать экзамены и получать право (лицензию) на рождение и воспитание детей, при этом, во многих странах усыновлять детей и брать их под опеку получили право гомосексуалисты и лесбиянки.

Что же это за общество взращивает государство? Что за морально нравственные устои двигают руководителями народов?

Историческая справка

Часто геноциды организовывались посредством рекрутирования коллаборационистов, что в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству в среде намеченных жертв. “Немцы формировали «Еврейскую полицию (капо)» и «советников» для подготовки геноцида евреев, а также вербовали украинцев и русских предателей для проведения геноцида русского населения. Японцы устанавливали марионеточные режимы, уничтожая десятки миллионов китайцев. Американские марионеточные правители, Сигман Ри в Корее и Дьем во Вьетнаме, служили политическим фасадом в то время, как бомбардировщики Б-52 разрушали их страны, сбрасывая миллионы тонн взрывчатки, напалма и отравляющих веществ – убивая и калеча миллионы людей. Геноциды в некоторых случаях являются совместными проектами имперских элит и определенных секторов высших классов общества, подвергающегося геноциду, ощущающих угрозу со стороны жертв геноцида. Так, в Гватемале американские и израильские специалисты по массовым убийствам соединили усилия с белыми выходцами из Европы – гватемальской элитой – в деле уничтожения индейского населения и присвоения его земли как части процесса геноцида». (Из книги Джеймса Петраса «Эпоха модерна и геноциды 20-го Века: Строительство империи и массовые убийства»).

Идеологическое обоснование

Истоки этой идеологии скрыты в деятельности Римского клуба, Всемирной организации психического здоровья и Международного гуманистического и этического союза.

В 70-х годах Римский клуб заслушал ряд докладов и сделал заказы на исследование проектов по глобальному моделированию социальных систем. Перспективы решения социальных глобальных проблем были выражены в книге основателя Римского клуба Аурелио Печчеи «Человеческие качества» , 1977. Он сделал вывод, что успех возможен, прежде всего, путем изменения качеств человека, чего можно добиться путем воспитания «нового гуманизма», включающего глобальность, любовь к справедливости и отвращение к насилию.

Канадский психиатр, один из основателей Всемирной федерации психического здоровья (ВФПЗ), Дж. Брок Чисхолм заявил: «Чтобы добиться мирового господства, необходимо очистить разум человека от его индивидуальности, преданности семейным традициям, национального патриотизма и религиозных догматов». Невротичные дети, заявлял он, появляются вследствие «ядовитых нравоучений», которыми их пичкают родители, а также фрустраций, вызванных неприменимыми понятиями добра и зла, правильного и неправильного. Дж. Брок Чисхолм откровенно сказал: «Если человечеству и суждено освободиться от увечащей его ноши добра и зла, то именно психиатры должны быть первыми, кто возьмёт на себя ответственность осуществить это».

Полвека назад Фуко, один из главных идеологов ХХ столетия сожалел по поводу того, что в эпоху Средневековья забота о человеческой душе, которую брали на себя античные философы, перешла в компетенцию христианских священников и церкви, где философия превратилась в отвлеченное от жизни умозрение. Забота о человеке и его жизни, по мнению Фуко, должна вернуться в компетенцию философов, а человеку необходимо устроить надежное убежище на той земле, где больше нет богов.

В итоге, для «улучшения душевного здоровья», Всемирная федерация психического здоровья рекомендовала правительствам ослабить влияние семьи, дабы «освободить детей от принудительной жизни в семье».

Вот почему сегодня высшие наднациональные инстанции объединённой Европы заставляют убирать христианские религиозные символы из школ, прессуют противников гей-парадов и уроков гомосексуальной толерантности в школах, а также поддерживают международную кампанию по пропаганде атеизма с плакатами на рейсовых столичных автобусах Лондона.

Международный гуманистический и этический союз «тесно сотрудничает» с органами ООН, координирует деятельность национальных и региональных гуманистических групп, «представляет их интересы» в ООН, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО и Совете Европы. Хотя с ООН сотрудничают не только гуманисты, но и, например, Советы представителей традиционных мировых религий, однако именно идеи гуманизма, как противоборство заповедям Бога, нашли поддержку со стороны ООН.

Во Втором Гумманистическом манифесте 1973 года говорится:

• Мы отвергаем все те религиозные, идеологические или моральные кодексы, которые порочат индивидуальность, душат свободу, подавляют интеллект, дегуманизируют личность;

• Должно быть признано право на контроль рождаемости, аборт и развод;

• Большинство разновидностей сексуальных контактов сами по себе не должны быть признаваемы “порочными”;

• Он (набор прав и свобод человека) предполагает также признание права личности на достойную смерть, эвтаназию и право на самоубийство.

Именно эти принципы (или «ценности») и положены в основу идеологии современного государства. А ювенальное законодательство, равно как и семейное право, гражданское и другие стали инструментом в деле насаждения этой безнравственной идеологии.

Выводы

Таким образом, можно сделать ряд выводов:

• В человечество запущен вирус саморазрушения, чему свидетельством изуродованное духовное состояние людей. Вильгельм Вундт – немецкий психолог, в своё время, призывал к «свободе от морали». Нынешние ценности, на самом деле – это свобода от всяких ценностей. А толерантность – это беспринципность и равнодушие, внедряемое в души народов железной рукой государственных деятелей.

• Как слышен шорох шагов Христа, так и слышна поступь каменщика-Мошиаха. Введением в действие “кровавого налога” он кует послушное себе войско, внимающих ему последователей - янычар, которые, будучи оторванными от семьи, от земли, лишены ценностей, превратятся через 10-20 лет в развращенное общество, без нравственности и без воспитания.

• Ювенальная юстиция - это еще один способ геноцида - борьбы правительств со своими народами. Она не защищает подростков, а уничтожает их.


[1] Парафраз изречения апостола Павла в Послании к Титу, 1:7-8 и 1Тимофею 1:32 о том, каков должен быть епископ.

[2] В РФ действует «Национальный план действий в интересах детей», где отражены основные направления социальной политики государства в этой сфере. План разработан исходя из положений Конституции Российской Федерации, принципов Конвенции ООН о правах ребенка и других международных договоров в интересах детей, участником которых является Российская Федерация, а также Берлинских обязательств в отношении детей в Европе и Центральной Азии, принятых на Конференции по положению детей в Европе и Центральной Азии (Берлин, 16-18 мая 2001 года) и Декларации и Плана действий «Мир, пригодный для жизни детей», принятых на спецсессии ГА ООН по положению детей (Нью-Йорк, 8-10 мая 2002 года).

Комментарии   

+5 #1 ??? 06.07.2011 18:33
"Введением в действие “кровавого налога” он кует послушное себе войско, внимающих ему последователей - янычар, которые, будучи оторванными от семьи, от земли, лишены ценностей, превратятся через 10-20 лет в развращенное общество, без нравственности и без воспитания."

это напоминает сцену из фильма "Пираты карибского моря 1"
когда герои филма попадают на остров пиратов - "Тартуга". Там показывается разврат и аморальный образ жизни пиратов.
Наверно так будет выглядеть общество в будущем веке, освободившись от иго "Моралных норм" прошлого времени.
В этом ли заключается план властей- сделать народ без морали, как пираты?
Тогда как же члены муниципалитета будут нести добросовестную службу, а народ хранить верность "царю", если таковых норм как верность и совесть не будет существовать? Как Государство не развалится, разрушив само себя аморальным поведением и нормами? Похоже, что следует ожидать большого развала и гибели Государств в будующем, когда эти нормы вступяь всилу. "Если царство разделится само в себе то как оно может устоять?"
Сообщить модератору
+5 #2 Ульяна Байфа 07.07.2011 08:10
Если бы речь шла только о внешнем моральном облике...
Увы, скорей, мы увидим благостные лица, отсутствие какой-либо внешней неблагообразнос ти, увидим "элиту" человечества. Ведь все программы на уничтожение имеют своей целью "почистить" землю от нежелательных для "элиты" человечества людей: бомжей, пьяниц, наркоманов (разве мы не знаем о спаивании наций, программ распространения наркотиков, рейдерства?). А также, так называемых, "простых" людей, которые, так сказать, "ни рыба, ни мясо", которые не поклонились зверю просто потому, что совесть не позволяет, но, впрочем, ничего полезного они и ему не принесут... Лишние рты, так сказать...
Так что, конец близок.
Но, прежде всего, эти программы направлены против христиан - как основных их противников! Только народ Божий просто так не сдастся! Мы боролись и будем бороться, чего бы нам это ни стоило!
Сообщить модератору
+4 #3 Слава Михайлов 08.07.2011 09:55
Именно, что государства разваляться. Это искусственно поддерживаемая форма власти. Но еще раньше они уничтожат последние капельки христианской этики и нравственности в народах. От того наша роль - "последних посланников", становится еще значимее. Это война за честь против нечестия!
Сообщить модератору
-3 #4 VF 19.10.2011 15:58
К сожалению, в статье излагается только одна сторона вопроса. В ней отчетливо слышится призыв к вступлению в оппозицию, но не приводится конкретных вариантов альтернативы. И это печально.
Да, идея ЮЮ развивает утопические идеи, но как и в любой утопии в ней есть и разумные зерна, которые необходимо развивать и претворять в жизнь.
Мне кажется, что проблема состоит вовсе не в самих идеях ЮЮ, а в сложностях перевода их тезисов.
Например тезис:
"При планировании семейной политики следует учитывать многообразие форм совместной жизни."
Вообще-то под многообразными формами понимаются прежде всего родители-одиноч ки, родители, живущие в гражданском браке, семьи с отчимом/мачехой , гостевой брак и так далее. Но кое-кто на любой картине видит гомосексуализм, что символизирует об ограниченности взглядов.
Идем дальше:
"Вместо детей можно будет заводить роботов."
Вряд ли искусственные дети заменят настоящих, как не заменили настоящих домашних животных искусственные. Никто почему-то не принимает во внимание, что искусственных детей можно использовать для образования настоящих. Программы по воспитанию игрушек вместо настоящих детей перспективны и ведут к укреплению родительского инстинкта и повышению уровня начальных знаний о материнстве, отцовстве и браке.
Следующее:
"Следует стремиться к привлечению квалифицированн ой миграции."
Речь идет именно о качественной (высококвалифицированн ой) миграции, которая не может быть массовой по объективным причинам. США неплохо поднялись на скупке "мозгов" со всего мира. И были в итоге правы. Неужели нам хочется оставаться расово чистым сырьевым придатком?
Еще:
"Необходимо формирование требований на компетентность воспитательных сообществ, признание родительства профессией, проверка профпригодности."
Мы действительно верим в систему, при которой каждый наркоман может становиться отцом, и считаем ее более разумной и гуманной? Конечно страшно, что тебя признают плохим родителем и отберут ребенка, направив его в детдом. Но не нужно забывать о тех детях, которые умирают в собственных квартирах, пока их родители пьют водку и дебоширят.
Еще одно:
"Дети — будущий человеческий капитал."
Не нужно обижаться на бездушное слово "капитал". Здесь речь идет вовсе не о финансах. Тезис говорит о том, что дети - это будущее и только от того, кем они станут и как будут жить завит будущее не только их самих, но и государств, да и всего мира.
Последнее:
"Дети будут расти в воспитательных сообществах."
Воспитательное сообщество это вовсе не более благозвучное название "детского дома". Это широкое понятие, определяющее социокультурный слой, в котором будут находиться дети, пока не начнут принимать самостоятельные решения. Это понятие вовсе не исключает понятие семьи, но добавляет в него другие. Такие как: секции, факультативы, дополнительное образование, просвещение, профессиональну ю подготовку, психологическую подготовку, повышение культурного уровня, направленное формирование круга общения и так далее.

А теперь подумайте, неужели в моей интерпретации идеи ЮЮ звучат так ужасно, как в вашей?
Сообщить модератору
+3 #5 Анна 19.10.2011 18:30
"ваша" интерпритация...
Ваша интерпритация - напрыгнуть "сверху", накрыть все одеялом и укатать. Только бы кто-то не поднимал темы, которые ножом пронзают душу человека, знающего закон Божий и понимающего откуда и куда он идет.
Вы слышали про стерилизацию девочек школьного возраста, которым на обязательном профосмотре предлагают это сделать и при этом не говорить об этом родителям? Или читали конспекты детей 9го класса, где подробно расписывается как ложиться с мальчиком и что после этого делать? Ютьюб завален подобными роликами о поощрении детского секса, о том, что это даже полезно. "Социокультурны й слой", о котором вы говорите, может восписать (и уже успешно это делает) только монстров и процесс необратим. Порой придешь в школу, посмотришь на пожилых преподавателей русского языка или физики и подумаешь - ну вот же они, которые еще нас учили, значит и наши дети в надежных руках. Но при этом первоклассики перепрыгивают в туалете через груду валяющихся шприцов, а детей из детдомов возят автобусами в публичные дома. И это - социокультурный слой...
Сообщить модератору
-5 #6 VF 19.10.2011 19:18
Анна, вы меня не услышали.
Я не говорила о существующей ситуации. Я говорила о благих идеях, которые не реализованы. И надо бороться не против продвигающих идеи ЮЮ, а вместе с ними (поверьте, там тоже есть разумные люди) за разумные решения.
А "закон Божий" тут вообще не при чем (не забываем, что у нас светское государство и половина населения вообще не верит в Бога, например я абсолютно не религиозна). Очень удобно прикрываться такими словами, сидя у телевизора и щелкая пультом, или писать чудные посты в интернете. Очень просто поднимать острые темы, не предпринимая никаких действий. То что я увидела в посте, это очередные разглагольствов ания на тему и без оной. Никаких конкретных решений и альтернатив не предложено. Об этом я и сказала.
И ничего плохого в том, что в девятом классе знают о безопасном сексе я не вижу. Сексуальное воспитание должно подаваться не через интернет и телевизор, а через родителей, учителей и специально обученных для этого людей. Может быть тогда девочки не будут делать аборты, а мальчики лечиться от гонореи и хламидиоза. Только правдивая информация поможет детям определиться с правильным выбором: заниматься сексом в 15 лет или нет, рожать ребенка в 17 или нет, создавать семью в 18 или подождать, употреблять наркотики и быстро умереть, или прожить долгую жизнь и оставить след в истории, получить свой шанс подняться над массой или остаться на том же уровне, что и все.

Мы не можем изменить мир вокруг себя, мы можем только сами измениться. Мы не можем принять решения за своих детей, мы только можем объяснить разницу между альтернативами и показать более предпочтительны й путь.

Задайте себе и своим знакомым вопросы:
Сколько часов в день вы проводите со своим ребенком, а сколько он находится в обществе друзей, учителей и интернета? На какие темы вы с ним говорите? Обеспечили вы его полезными развлечениями (спорт, обучение музыке, языкам), сделали его жизнь красочной и не скучной? Делиться ли он с вами своими секретами? Приходит за советом? Рассказывает о проблемах? Знаете, что ему действительно интересно? Развиваете его таланты? Как вы проявляете свою любовь к ребенку? А он к вам?
И посмотрите какие ответы вы получите. И сколько жалоб и отговорок вы услышите.

Проблема состоит в том, что большинство родителей, к сожалению, относится к своим детям равнодушно. Живы, здоровы, образование какое-никакое получили, в армию не отправились и уже хорошо. А сколько отцов и матерей слишком заняты устройством своей собственной жизни, вместо заботы о своем ребенке. Сколько по улицам бегает брошенных детей. Брошенный не в том смысле, что мама ушла и больше не вернулась, а в том, что маме все равно где он, с кем он и что он, лишь бы домой пришел целый и покушал хорошо на ночь.

Каждый человек живет так, как его устраивает. И даже если он говорит, что ему что-то не нравится, но при этом не предпринимает никаких усилий, чтобы изменить ситуацию - значит он с ней в целом согласен. Значения имеют лишь действия. Из этого следует вывод: если народ еще ничего не сделал против тех ужасов, о которых вы говорите, значит народ всем доволен.

Делайте выводы)))
Сообщить модератору
+1 #7 Анна 19.10.2011 21:45
Из ваших речей выводов не сделаешь. В том то и разница, что кто-то меняет мир, а вы согласились жить "по течению" и радуетесь, что вы в этом потоке. Нам с вами не о чем спорить или доказывать важность наших высказываний. Мы с вами в разных плоскостях, мировоззренческ их позициях, основа которых противна друг другу. Мы с вами не договоримся. Однако, я радуюсь и знаю, что есть возможность прожить свою жизнь так, чтобы не было "мучительно больно за бесцельно прожитые годы" и в конце своих дней не винить всех и вся, что " похитили" детей в наркоманию, бросили близкие из-за невозможности существования рядом и т.д. Проживете вашу жизнь так, чтобы близкие были с вами рядом и до старости о вас заботились и т.д. А вы, я думаю, не многих во круг вас вспомните, кто может похвастаться благополучием и радостью под старость лет. Вот и получается - общество, свободный секс... а в старости прикованы к постели и раздераемы противоречиями - "ведь я же старался и делал все как общество направляло и образование дал и всего себя им отдал и что взамен?...
Сообщить модератору
-1 #8 VF 20.10.2011 11:49
Анна, вы искажаете все, что вам говорят.
И мне кажется, не очень вежливо высказывать мнение о человеке, которого не знаете.
Мы с вами действительно не договоримся. Вы, к сожалению, не умеете слушать. Хотя кажется, что вы как человек разумный должны обладать этим качеством.
И вы абсолютно правы, спора не получится. Потому что я с вами не спорю и даже не начинала. Я не опровергла ни одной вашей идеи, не высказала ничего против. А вы на меня так агрессивно среагировали. Сила привычки? Защищаться нападением от инакомыслящих вместо того чтоб с распростертыми объятьями принимать всех желающий поговорить с вами на темы, которые вас волнуют. Смотрите так совсем одна останетесь, несмотря на все ваши старания.

Передавайте привет чете Валеевых. Я выполнила их просьбу и заглянула на этот ресурс, но вижу что здесь не рады никому, кто идет параллельными путями.

Удачи в ваших начинаниях. Не "раздЕрайтесь" противоречиями.
Сообщить модератору
+2 #9 Анна 29.10.2011 14:20
Я не искажаю, а отстаиваю свою точку зрения. Мне менее всего хотелось "задеть" вас. На самом деле для меня этот вопрос очень важен. У меня двое несовершеннолет них детей. И моя "борьба", с которой вы непроизвольно столкнулись, не против Вас, а против многих новых тенденций в обществе, с которыми я сталкиваюсь. Хотелось бы, чтобы в этом сложном вопросе мы все нашли привильные ответы, а не языки спин и недовольство друг другом. Извините, если лично Вас задела своими резкими выссказываниями .
Сообщить модератору
0 #10 Налог Кровью Или Ювенальная Юстиция?hell 02.11.2019 16:03
Hi there, You have done a great job. I'll definitely digg it
and personally suggest to my friends. I am sure they'll be benefited
from this website.

Look into my webpage hell: http://0009.in/user/profile/2779
Сообщить модератору

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Меню раздела "Медиацентр"

Материалы по теме

Ювенальная юстиция уже внедрена во все страны и в Израиль в том числе. Изымаются тысячи детей из семей. Родители перестали иметь исключительное право воспитывать своих детей. Семью заменяют на альтернативные воспитательные сообщества. Правозащитники пытаются бороться, но ситуация только ухудшается.

Что это, как не знамение времени, когда "Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца"? (Откр.12)

Знаете ли Вы, что...

info icon Османская империя брала “налог кровью” с христианского населения (исключительно) и создавала войска янычар, воспитываемых в исламских традициях?

info icon Фашистская германия брала “налог кровью” с еврейского населения и создавала отряды еврейской полиции “Капо”?

info icon Истоки ювенальной идеологии скрыты в деятельности Римского клуба, Всемирной организации психического здоровья и Международного гуманистического и этического союза?

info icon Всемирная федерация психического здоровья считает необходимым добиться мирового господства посредством очищения разума человека от его индивидуальности, преданности семейным традициям, национального патриотизма и религиозных догматов?

info icon Всемирная федерация психического здоровья считает, что невротичные дети - это следствие “ядовитых нравоучений”, которыми их пичкают родители?

info icon Всемирная федерация психического здоровья рекомендует правительствам ослабить влияние семьи, дабы “освободить детей от принудительной жизни в семье”.

info icon Забота о человеке и его жизни, по мнению идеолога постмодернизма Мишеля Фуко, должна вернуться в компетенцию философов, а человеку необходимо устроить надежное убежище на той земле, где больше нет богов?

info icon Второй Гумманистический манифест от 1973 года отвергает все те религиозные, идеологические или моральные кодексы, которые порочат индивидуальность, душат свободу, подавляют интеллект и дегуманизируют личность.

info icon ООН навязывает странам нормативные акты о защите прав детей, которые сразу приводят к росту количества детей, отбираемых от родителей?

info icon В Израиле социальными службами ежегодно отнимается около 10 000 детей?

info icon По скромным оценкам специалистов, 1 из 2 миллионов социальных сирот во Франции  отняты незаконно?

info icon Ювенальная юстиция в Англии лишает родителей права наказывать детей путем лишения карманных денег и предусматривает сумму, которую они обязаны давать детям независимо от их поведения?

info icon Под патронажем правительства РФ разработана программа “Детство 2030”, которая регламентирует выдачу лицензий родителям и определяет семью, как не главное, а возможное воспитательное сообщество?

info icon Очень часто судебные решения по социальным случаям принимаются судьями на основании рапортов сотрудников ювенальных служб без присутствия детей и родителей?

info icon Ювенальная юстиция запрещает ограждать детей от влияния деструктивной масскультуры, поскольку любой запрет может быть истолкован как нарушение права на информацию и досуг?

info icon Ювенальная юстиция запрещает родителям препятствовать пропаганде гомосексуализма в детско-подростковой среде, поскольку выбор сексуальной ориентации — это право на самовыражение? 

info icon По мнению идеологов ювенальной юстиции, наркомания считается не лучшим, но допустимым “альтернативным стилем жизни”?

info icon В рамках ювенальной юстиции родитель - это профессия, которой необходимо специально обучаться, сдавать экзамены и получать право (лицензию) на рождение и воспитание детей.